关注牛剑的同学可能发现过一个问题：
剑桥比牛津更容易拿到offer ！
为什么这么说？
我们看一下2020年牛剑的申请数据
数据整理自“牛剑”官网
剑桥申请人数比牛津少近3000人，但是offer发放数却多了700多人。
还有另一组中国大陆的数据
2021年1月，牛剑放榜，中国大陆学生收到142封剑桥offer，131封牛津offer，看起来也是剑桥更容易拿到offer。
看到这些数据难免会有小伙伴疑惑：为什么剑桥发放offer数比牛津多？这是不是说明剑桥大学好申请，牛津大学不好申请？我们一起来看看官方怎么说。
offer率高=录取率高？
剑桥大学招生总监山姆·露西博士（Dr Sam Lucy）说过：“这可能与录取要求的差异有关。”
图为：Dr Samina Khan
剑桥大学艺术课程A-Level申请标准成绩是A*AA,大多数科学类课程的要求是两个A*。而根据剑桥2020申请数据，98.6%的人成绩达到A*AA或以上。
牛津大学招生与拓展主任萨米纳·汗博士（Dr Samina Khan）认为：“相比于牛津大学，在每个课程中，剑桥大学确实给了学生更多offer。” 她同意露西博士的观点，这是由于两所学校对A-level成绩的等级要求不同所致。
Khan博士说：“剑桥大学对课程的某些等级要求高于牛津，因为剑桥大学知道，只有较少申请者的最终成绩可以达到剑桥的offer目标成绩要求。”
大家都知道，申请英国学校，获得了大学offer并不能保证你就一定能够进入该所大学读书。露西博士解释说：“因为你需要较高的最终成绩才能达到学校的offer要求，所以最终很多申请者并不能进入剑桥大学深造。”
这也就是说，因为学生的预估成绩偏高，所以剑桥给了申请者更多offer，但是剑桥的A-level最终成绩要求高，所以有许多申请者即使刚开始拿到了offer，最终也不会获得达标成绩。
“自从我们对A-level课程进行了改革，最近几年这种情况（拿到offer但是最终成绩未达标）的发生率有所上升，” Lucy博士补充说。“我们发现有更多获得offer的申请者最终都错过了offer，因此我们不得不给出更多offer以做回应。”
其实从数据来看，剑桥大学的这种说法是可以验证的。剑桥大学offer率较高，但随后确认offer（即取得达标的最终成绩）的学生所占比例却比牛津大学低很多！
2020年，剑桥大学有84%的offer持有者最终确定offer（成绩达标）进入剑桥，而牛津大学这一比例则为94%。
数据整理自牛剑2020年申请数据
牛剑成绩要求为什么有这样的差异？
牛津与剑桥的这些差距可能与牛津大学的低年级入学要求有关，牛津希望通过这种方式促进学生的多样性。Khan博士表示“牛津大学要求的成绩要低于剑桥，因为我们考虑了更多入学因素”。
她补充说：“因此，牛津大学有些人文学科要求学生的A-level成绩为三个A，这是因为我们意识到有些学生很难在他们所在的学校获得A *的成绩。”
如果大学为申请者提供了一个offer但学生最终没有取得达标成绩，那么这很可能会让许多有能力的学生错失入学机会，因为有些学生是因为特殊情况才没有取得达标成绩的。牛津大学将确认申请者成绩没有达标的原因并且可能会给予“宽大处理”。
Khan博士说，“这是对来自不同背景学生的特别关注，牛津大学“特别看重那些在牛津代表少数人并且具有挑战性背景的学生。”
而剑桥大学却不一样，剑桥大学希望通过调剂的方式增加学生群体的多样性。
2018年，剑桥大学第一次参加了调剂，通过调剂，那些接受过剑桥面试却没有获得offer但又在A-level考试中表现出色的学生有机会被剑桥的某门课程录取。
剑桥露西（Lucy）博士解释说：剑桥大学宁愿选择那些已经取得达标成绩但最初没有拿到offer的申请者，也不愿意录取那些错过offer（成绩未达标）的申请者。不过，lucy博士所说的仅适用于那些来自较弱势家庭的学生。
所以，小伙伴们不要被剑桥的高offer率假象欺骗了，申请剑桥，拿到offer后，能否进入剑桥学习，A-Level最终成绩是否达标很关键！
