作为最权威、没有之一的雅思考试官方解析，剑桥真题集每次问世，都代表了该阶段的考试趋势及评分导向。但是，我近期接触过的很多童鞋，都纷纷表示：这次的剑13写作部分，和之前是一样的！

怎么可能一样？不仅不一样，而且大不一样啦！那么，这次的剑13在写作，尤其是大作文部分，究竟有哪些不一样呢？

对！就是雅思写作评分“四项基本原则”中的TR ( Task Response ，即任务回应)， 类似于高考语文作文的“审题”。近期的雅思考试中，对于TR部分的要求尤为苛刻。还记得不久前刚考过、上网络热搜的那道烧脑神题吗？考的核心就是TR部分：

Some people think the most important thing about being rich is that it gives person an opportunity to help other people. To what extent do you agree or disagree? （2018年4月7日，大陆卷）

这题的TR是不是特别难？为什么近期的雅思考试这么侧重TR部分呢？道理很简单：

和一个不懂自己的人交流，是不是很无聊？所以雅思考试要的是“思优于雅”，即正确的思路远优于文字的雅致，而这点，在剑13中体现得尤为明显！ 接下来，让我们看一下，剑13的大作文在TR部分，到底有些什么样的“骗术”，而这些“骗术”又该如何解读和破除：

“骗术”1：一箭双雕

Living in a country where you have to speak a foreign language cancause serious social problems, as well as practical problems. To what extent do you agree or disagree with this statement? (剑13， Test 1)

【常见错误】这题里实际有两个核心词： social problems和practical problems, 而考生往往只回应了里面的1个核心词（如只讲social problems）或指代不清 （如语言沟通障碍所带来的问题，这块到底是指social problems 还是 practical problems呢？）这样的文章，文采再好，也永远到不了类似7分的高分，因为你已经输在起跑线上了！

【怎么破】两个核心词分别陈述并举例说明。当然，为避免称述内容过多（如每个论点都陈述这两方面），底线的写法是正文每段各陈述一个方面 (如支持段只陈述social problems, 否定段只陈述practical problems)。

“骗术”2：好坏难辨

Some people believe that nowadays we have too many choices. To what extent do you agree or disagree with this statement? (剑13， Test 2)

【常见错误】乍一看，是不是很容易漏掉“too”呢？ 因此，童鞋们如认为选择多是好事，往往支持文中观点。但题目中的“too many choices” 是坏事，上述童鞋应该反对文中观点！ 好坏不分的童鞋们，是不是细思极恐啊？

【怎么破】逻辑好的童鞋，可在审题无误的前提下，根据实际写作情况，选择支持或反对文中观点。逻辑一般的童鞋，只需在个人观点中表明many choices利大于弊，还是弊大于利即可，这样可以直接规避“站错队”的巨大风险。

“骗术”3：虚实难辨

In spite of the advances made in agriculture, many people around the world still go hungry. Why is this the case? What can be done about the problem? (剑13， Test 4)

【常见错误】很多童鞋容易花时间和笔墨描述“the advances made in agriculture”, 殊不知题目中的 “in spite of” , 本已表明这是一个既成事实，根本就不需要描述的！过多的描述，最终会造成TR（任务回应）这块的追加扣分：off-topic（偏题）, 即回应的根本不是任务！

【怎么破】对“the advances made in agriculture” 这几个词换些词汇表述、不展开论述这个部分即可。

思路决定出路！现在童鞋们是不是明白了，为什么写作之前总是提不了分？更多内容，我会在暑假【雅思培优班】上和大家继续分享，我们课上见！